El HP Reverb G2 salió a finales de 2020 y es popular entre simuladores de vuelo y carreras. El Pimax Crystal salió en 2023 y es igualmente popular entre este tipo de jugadores. ¿Cómo se comparan estos dos cascos VR? Vamos a profundizar.
A través de la lente
Vídeo
Diferencias más grandes
Resolución
El HP Reverb G2 tiene una resolución de 2160×2160 por ojo, mientras que el Pimax Crystal tiene una resolución de 2880×2880 por ojo. El G2 usa un panel LCD mientras que el Crystal usa QLED + MiniLED para mostrar colores vibrantes (y atenuación local).
Lentes
El HP Reverb G2 usa lentes fresnel de resina, mientras que el Crystal usa lentes asféricas de vidrio. Estas ofrecen una claridad mucho mayor, un punto dulce más grande y cero rayos divinos (Muchos usuarios del G2 han mencionado que el punto dulce es relativamente pequeño).
Frecuencia de actualización
El G2 puede funcionar a 60 o 90 Hz, mientras que el Crystal tiene opciones como 72 Hz, 90 Hz y 120 Hz.
Con 60Hz, podría producir parpadeo, mientras que 72Hz puede evitar imágenes fantasma y otros artefactos.
Brillo
El Crystal funciona a un máximo de 200 nits, mientras que el G2 tiene 150 nits. Un brillo más alto aumenta los colores, la nitidez y ayuda a reducir el mareo, y junto con la función de atenuación local, evita un aspecto lavado.
Campo de visión
El G2 tiene un campo de visión más estrecho que el Crystal.
Seguimiento ocular
El Pimax Crystal ofrece seguimiento ocular a 120 Hz que proporciona renderizado foveado. El seguimiento ocular permite DFR, lo que puede dar un aumento de FPS del 10 al 50% en juegos. También, en juegos sociales como VRChat, el avatar moverá sus ojos de forma natural, creando una mayor presencia social.
Solo la edición Omnicept de $1,250 del G2 tiene seguimiento ocular integrado y su DFR no funciona tan universalmente como el DFR en el Pimax Crystal. El HP Reverb G2 estándar no tiene seguimiento ocular.
Modo independiente
El Pimax Crystal no solo ofrece capacidades PCVR, sino que también incluye 256GB de almacenamiento interno y modo independiente para jugar y disfrutar de películas VR sin necesidad de PC. Por otro lado, el G2 está diseñado exclusivamente para funcionalidad PCVR.
Transmisión inalámbrica
El Crystal ofrece transmisión WiFi/WiGig a través de un módulo, ya que el Airlink 60G está próximo.
Ecosistema de software
El G2 salió en 2020 y forma parte del ecosistema Windows Mixed Reality, pero desde el G2 no se ha lanzado ningún casco nuevo en este ecosistema. Es cuestionable si este software seguirá recibiendo actualizaciones. El Crystal funciona con Pimax Play, que recibe actualizaciones constantes. (Afortunadamente, ambos cascos funcionan con SteamVR y OpenXR Toolkit.)
Modularidad
El Crystal soporta varios accesorios modulares, incluyendo seguimiento de manos Ultra-Leap, lentes intercambiables y placas frontales modulares.
Principales similitudes
Tipo de seguimiento
Ambos cascos pueden rastrearse a sí mismos en 6DoF Inside-out mediante 4 cámaras integradas. Esto es ideal para que no necesites comprar estaciones base (149 USD cada una), ni instalarlas. El seguimiento se realiza en el casco.
(Si ya tienes estaciones base, el Crystal ofrece seguimiento alternativo con estaciones base si se instala la placa frontal modular.)
Controladores
Ambos cascos vienen con controladores (aunque puedes optar por el Crystal-Sim si no quieres controladores).
Los controladores del Crystal ofrecen seguimiento parcial de dedos y pulgar mediante sensores capacitivos.
Audio
Ambos cascos tienen audio integrado con auriculares sobre la oreja.
PCVR
Ambos cascos requieren un PC para juegos con ciertas especificaciones para funcionar de manera óptima. Son perfectos para simuladores de carreras o vuelo. Asegúrate de revisar los requisitos del PC para cada casco antes de comprar.
Conclusión
El HP Reverb G2 y el Pimax Crystal son ambos cascos de realidad virtual excelentes. El HP Reverb G2 (edición regular) es más asequible, mientras que el Pimax Crystal ofrece un campo de visión más amplio, mejor claridad y seguimiento ocular. En última instancia, el mejor casco para ti dependerá de tus necesidades individuales y presupuesto.
Si buscas la experiencia de realidad virtual más inmersiva posible, el Pimax Crystal es la mejor opción. Sin embargo, si tienes un presupuesto limitado o necesitas un casco más cómodo, el HP Reverb G2 es una excelente alternativa.
Especificaciones
| HP Reverb G2 | Pimax Crystal | |
| Tipo de dispositivo | PCVR | PCVR + Independiente |
| Resolución por ojo | 2160×2160 | 2880×2880 |
| Frecuencia de actualización | 90 Hz | 72 Hz, 90 Hz y 120 Hz |
| Brillo | 150 nits | 200 nits |
| Tipo de pantalla | LCD | QLED |
| Lentes | Fresnel fresnel | Lentes asféricas de vidrio (3 lentes opcionales) |
| Rango IPD | 60-68mm | 58-72mm |
| Seguimiento | Inside-out | Inside-out (estación base opcional) |
| Estaciones base | Incompatible | Compatible con la placa frontal Lighthouse |
| Seguimiento ocular | No en la edición estándar | Sí |
| Renderizado foveado | No | Sí |
| Auto-IPD | No | Sí |
| Seguimiento de dedos | No | Sí |
| Modo independiente | No | Sí |
| Transmisión inalámbrica | No | Sí |
| Módulo inalámbrico 60G | No | Próximamente |
| Realidad mixta | No | Próximamente |
| Atenuación local | No | Sí (ajustable, 1,152 zonas individuales) |
| Audio | Altavoces estéreo fuera de la oreja | Altavoces estéreo integrados + conector de audio de 3.5 mm |
| Controladores | Incluido | Incluido |
| Precio | 1,599 USD (descuentos disponibles) con seguimiento ocular | 1,599 USD (descuentos disponibles) con seguimiento ocular |
| Última versión del firmware | Abril 2021 | Octubre 2023 |
